2018年10月26日，修改后的《刑事诉讼法》确立了认罪认罚从宽制度，现大量的刑事案件适用了该制度，提高了庭审效率，让更多被告人和犯罪嫌疑人得到从宽处罚。但笔者多年前办理的一起法律援助案件，被告人在庭审前均能如实供述，庭审时却当庭翻供，拒绝承认犯罪事实，原因究竟是什么呢？ 2016年的某天，被告人受到某敬老院领导的批评，并被扣除半年零用钱，被告人心生怨气，随即从敬老院养鸡房偷到农药投入敬老院水井中，不久，敬老院工作人员发现水有异味后报案，公安到场后将被告人控制，因及时发现，未造成人员伤亡。被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，笔者接到法律援助中心指派后，对被告人进行会见，被告人也能如实陈述，但在庭审中，被告人却突然翻供。 庭审中，笔者履行辩护职责提出了独立的辩护意见，包括被告人存在自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，未造成严重后果，犯罪情节较轻等。庭审后，为查明被告人翻供的缘由，辩护人再次来到看守所会见被告人。当得知原因后，不禁让人感叹。 还得从被告人的背景说起，被告人虽生活在敬老院，但他并不是老年人，而是因从小患有小儿麻痹症（导致肢体不协调，说话和行动都有障碍），父母过世早，很小的时候就被家人送至敬老院生活，虽然行动不便，但在敬老院里，仍承担着抽水和养鸡的工作，家人几乎不来看他，每月仅能得到很少的零花钱。 事发前，因敬老院的领导和其他人都批评他，他才一时心生怨恨，拿了农药投入井中，但他并不想伤害大家，投放农药时故意将农药撒在自己的裤子上，有人发现后也未否认。再次会见时他告诉笔者，在开庭前，他想到自己服刑出来后，家里人不接受他，敬老院也回不去，面临无家可归的境地，便产生了翻供，从而让法院加重判罚，让自己以后的日子都在监狱度过的想法。笔者告诉他，在他出狱后不会没有人管他，司法行政部门会有相应的政策帮助他解决困难。 被告人翻供的案例实属不多，而因想判重一点而翻供的就更少了，本案的被告人虽当庭翻供，但不会得到加重处罚的后果，更不可能让他的余生在监狱中度过，但在量刑时，对他减轻情节的认定会有影响。 被告人家庭困难，无家人照顾，且从小患病，应当可以认定为残疾人，在其刑满释放后，根据《监狱法》第三十七条“对刑满释放人员，当地人民政府帮助其安置生活。刑满释放人员丧失劳动能力又无法定赡养人、扶养人和基本生活来源的，由当地人民政府予以救济。”、第三十八条“刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。”以及我国其他关于刑满释放人员安置帮教的规定，民政部门及安置帮教组织等部门应当积极关注，从居住、生活等方面对其进行帮扶。 做好刑满释放人员安置帮教工作意义重大，但仍面临诸多困难，包括社会关注度不够，立法和制度上存在欠缺，效果不明显等问题，任重而道远。 法条链接 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一） 定罪量刑的事实都有证据证明； （二） 据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三） 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 钟敏强 江西一泓律师事务所 合伙人 Tel:15727770512 执业多年，曾担任行政机关、保险公司及各类企业法律顾问，参与企业破产管理及信贷尽职调查等非诉业务，办理机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷等侵权案件百余起，现为赣州市律师协会侵权法律专业委员会委员。 办理各类法律援助案件近百起，为众多经济困难群众提供公益法律服务，具有丰富的自然资源领域行政诉讼、行政复议、信访实务经验，同时，在多起刑事辩护、民商事合同纠纷取得良好代理效果。 擅长领域：侵权纠纷、自然资源实务、刑事辩护、各类民商事合同纠纷等。
撰稿|钟敏强 编辑|曾 琪 审核|李晓敏
